用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 赤提 面試
樓主: 小七郎
go

赤提 面試   [複製鏈接]

Rank: 4


644
141#
發表於 24-1-6 07:28 |只看該作者
jiljill 發表於 24-1-6 06:40
UGA 的成績已經升上全港頭五,與 SSC 完全沒有可比性,完全不是同一個 league。

SHCC 雖然也沒落了,但起 ...

FYI
myimage.jpg

Rank: 6Rank: 6


6046
142#
發表於 24-1-6 08:23 |只看該作者
wejiyu 發表於 24-1-6 07:28
FYI

資料來源?

EK 會員? (emoji)

Rank: 4


644
143#
發表於 24-1-6 08:31 |只看該作者
jiljill 發表於 24-1-6 08:23
資料來源?

EK 會員? (emoji)

SSC 2023 School report!

Rank: 6Rank: 6


6046
144#
發表於 24-1-6 08:35 |只看該作者
wejiyu 發表於 24-1-6 07:23
你真的關注SSC? 還是一味的誤導大家 ?1.SSC有IB,東九龍匯基冇IB,你講東九龍匯基IB成績跟SSC差不多 2、 ...

1. 我已作出更正,你是看不到,還是看到當看不到?

2. 我小朋友早已升讀中學,還沒有無聊到走去看年報。官網 Academic Achievement 一頁只列 IB 平均 36.X 分,DSE 就一句比全港平均高,完了。作為一個路人甲,算盡了 due diligence。

在 EK 只要不是歌功頌德就預了被用家/前用家圍嘔。下一位。

Rank: 4


644
145#
發表於 24-1-6 08:38 |只看該作者
jiljill 發表於 24-1-6 08:23
資料來源?

EK 會員? (emoji)

FYI,請認真讀下!
myimage.jpg


5977
146#
發表於 24-1-6 08:42 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


6046
147#
發表於 24-1-6 08:46 |只看該作者
liverpool2023 發表於 24-1-6 08:42
本帖最後由 liverpool2023 於 24-1-6 08:43 編輯

我終於明白閣下為何一再踩低SSC和他的家長們了!

EK 家長永遠都是同一個模式,詞窮就開始人身攻擊。

我不怪你,這是典型人性,特別是那些基層和沒有接受過高深教育的人遇到困難時就喜歡訴諸(言語)暴力。

你喜歡駡隨便,反正不病不癢。

Rank: 4


644
148#
發表於 24-1-6 08:49 |只看該作者
jiljill 發表於 24-1-6 08:35
1. 我已作出更正,你是看不到,還是看到當看不到?

2. 我小朋友早已升讀中學,還沒有無聊到走去看年報。 ...

明知自己是路人甲,那就不要誤導大家。

Rank: 6Rank: 6


6046
149#
發表於 24-1-6 08:52 |只看該作者

回覆樓主:

以事論事,根據猴子爸的列表 SSC 2023 DSE 成績真不賴,有中興之象,可能派船政策吸引了一批經濟能力較弱的尖子加入。

直資就是有這個優勢,官津學校這方面想學也學不了。所以近年 Top 10 幾乎被直資壟斷了,相信再過十年八年情況只是更甚,有能力的家長應以此為鑑去選校。

Rank: 6Rank: 6


6046
150#
發表於 24-1-6 08:53 |只看該作者
wejiyu 發表於 24-1-6 08:49
明知自己是路人甲,那就不要誤導大家。

漫罵式的回應,不覺得既沒養份又無聊嗎,用家?


5977
151#
發表於 24-1-6 09:01 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


6046
152#
發表於 24-1-6 09:03 |只看該作者

回覆樓主:

悄悄告訴你一個秘密,如果有人說我小朋友的學校不好,我絕對不會像你這般反應激烈(事實從未回應過/印象中也沒有人傻到去說這學校有什麼不好)。

你知道為什麼嗎?是學校給我的底氣。SSC 家長就是缺乏了這份底氣,我覺得主要原因是成績低沉得太久了。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11591
153#
發表於 24-1-6 09:11 |只看該作者
jiljill 發表於 24-1-5 20:58
人生最可悲的事莫過於下一代未能到達自己的高度,這種感覺雖然不是親身經歷,但可以理解。有些的事勉強不 ...

高度既準則定義係乜?
如果老豆係律師個仔係音樂家, 係咪就有所不及?

Rank: 6Rank: 6


6046
154#
發表於 24-1-6 09:22 |只看該作者
adriantai 發表於 24-1-6 09:11
高度既準則定義係乜?
如果老豆係律師個仔係音樂家, 係咪就有所不及?
...

假設性問題沒有討論價值


5977
155#
發表於 24-1-6 09:23 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


6046
156#
發表於 24-1-6 09:29 |只看該作者

回覆樓主:

唉,又開始單打 bullying mode, next.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11591
157#
發表於 24-1-6 09:37 |只看該作者
jiljill 發表於 24-1-6 09:22
假設性問題沒有討論價值

想知你既睇法


5977
158#
發表於 24-1-6 09:43 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


6046
159#
發表於 24-1-6 09:52 |只看該作者
adriantai 發表於 24-1-6 09:37
想知你既睇法

明白,我會從這個角度思考:

1. 律師和音樂家的平均收入
2. 成為律師和音樂家的機率
3. 過程所需要的時間

綜合來說我會建議小朋友選做律師。

Back to your question - 誰高誰低?

美國出過數位律師專業的總統,印象中未見過音樂家總統。律師可以執而優轉做法官,以香港為例 CJ 是香港順位次席領導人,其他國家也大致如此。香港著名音樂家有誰?我不太懂。

我是一個實務型的人,我覺得以香港而言最成功的律師比最成功的音樂家高,整體而言亦一樣。

Rank: 6Rank: 6


6046
160#
發表於 24-1-6 09:57 |只看該作者
liverpool2023 發表於 24-1-6 09:43
對不起,我食言了!
我再次回來

SSC 忽然之間就成了富豪所收集的名畫、酒店的麵包和馬會的餐廳,我該怎回應好?(一笑)

作為補償(破碎了的玻璃心),我再說一次:SSC 今年 DSE 成績真不賴。

香港人,SSC 用家,笑下啦。
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖